Интегра. Комплексное оснащение школ

Новости
Как начать свой бизнес?

Земля для учителей

Троллинг становится частью обязательного ритуала

21.02.2018

В первый день работы международной конференции «Пересекая границы: Межкультурная коммуникация в глобальном контексте» в Институте русского языка им. А.С. Пушкина одной из тем для дискуссии стали оскорбления в Интернете.

Проблемы конфликтной коммуникации обсудили на панельной дискуссии под руководством Максима Кронгауза. Специалисты пришли к мнению, что сегодня происходит расширение и легитимация оскорбления. При этом самое чувствительное пересечение границ в недозволенном риторическом и стилистическом варианте происходит сегодня в интернет-коммуникации. В язык вошли новые термины: «троллинг», «хейтинг», «буллинг», «эйджизм».

«Провокация и насмешка становится часто повторяющимся приемом. Границы нормы необходимо переосмыслять», – говорит доцент РГГУ и РАНХиГС Виктория Мерзлякова. Она привела в пример рэп-баттлы, в котором оскорбление является частью жанра. Троллинг становится частью обязательного ритуала не только в молодежной культуре, но и в СМИ.

Переход оскорблений в бытовую норму отметил и Максим Кронгауз. По его словам, сдвигается культурная норма реакции на оскорбление в интернете, это становится обыденностью. «Нет задачи не обидеть. Теперь ты не имеешь права на внутреннюю обиду. Границы бережности не ощущаются», – считает ученый.

Доцент РАНХиГС Оксана Мороз предлагает объединять модели онлайн-поведения в совокупность понятий, которые можно описывать через «аутинг» – предоставление информации о человеке в публичное поле. Общие черты конфликтной коммуникации в интернете – повторяемость, серийность, виктимизация объекта преследования: «Поскольку человек зарегистрирован в разных социальных сетях, то можно зайти на каждую площадку и разным или одинаковым способом оскорблять там, создавая невыносимую, токсичную среду коммуникации».
Исследователи выделяют три типа персонажей в конфликтной онлайн-коммуникации: нападающий, жертва и наблюдатель («bystander»). «Тот, кто оказывается нападающим, сильнее. Мы начинаем срамить человека исходя из того, что человек не соответствует нашим ожиданиям», – делает вывод Оксана Мороз.

Профессор РГГУ Игорь Шаронов рассказал о стратегиях противоборства в конфликтном диалоге: мягкой и жесткой. Для реализации жесткой стратегии используются манипулятивные тактики дискредитации мнения. Например, приуменьшение важности сказанного, издевка, ироническое отрицание («чепуха», «ерунда», «велика важность», «эка невидаль», «подумаешь»). Игорь Шаронов отметил прием «зачеркивания» микродиалога оборотами «ладно, проехали»; «забудем».

Подробнее о других дискуссиях

Информация сайта Института русского языка им. А.С. Пушкина
Иллюстрация из архива НООС

Это нравится:0Да/0Нет
Полезные новости
ФИПИ приглашает к обсуждению

Федеральный институт педагогических измерений опубликовал для общественно-профессионального обсуждения проекты демоверсий перспективных контрольных измерительных материалов ОГЭ по семи предметам: «Обществознание», «История», «Физика», «Химия», «Биология», «География» и «Информатика».

Наука для школьников

Сегодня состоялась торжественная церемония открытия VI Фестиваля науки в Новосибирской области. Как отмечают эксперты, основная цель фестиваля – привлечение молодежи в науку, установление взаимодействия между наукой и обществом.

Слабые звенья необходимо устранять

Итоги ЕГЭ 2018 года и задачи на новый учебный год обсудили на традиционном совещании Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов обратился к региональным министрам образования с поручением приложить максимальные усилия для сохранения положительных результатов, достигнутых в работе над единым государственным экзаменом. 

Комментарии

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.


Вход